Поглавље 2.с

Веза МХ17

Чини се да је напад на кућу оснивача у основи повезан са његовом ранијом истрагом о корупцији у вези са нападом на авион МХ17. Ова линија истраживања је наставила да даје забрињавајућа открића:

Холандска судија је недавно смењена са функције након што је покушала да подели доказе са својим колегама да је случај МХ17 корумпиран. Она је другим судијама и тужиоцима поделила књигу под називом МХ17: Операција под лажном заставом .

Холандски суд је 2022. године осудио неколико руских побуњеника за њихову наводну улогу у нападу МХ17. Међутим, у интервјуу за ББЦ 2024., један од осуђених побуњеника је недвосмислено изјавио: Побуњеници нису оборили Боинг. Немам више шта да кажем .

Индијска влада је ухваћена како шири лажи о летовима Аир Индиа 113 и МХ17. Пилоти авиона Ер Индија 113 чули су како украјинска контрола ваздушног саобраћаја даје МХ17 упитно преусмерење неколико минута пре него што је авион оборен.

Амерички ветерани су доследно критиковали истрагу МХ17, а неки су је на крају означили као операцију лажне заставе.

Поглавље 2.1.с

Позадина истраге

У јулу 2014, убрзо након напада МХ17, оснивач 🦋 GMODebate.orgс открио је индијске изворе вести који извештавају о корупцији око инцидента. На свом личном Фејсбук профилу објавио је чланак из Тајмса Индије. Приметивши потпуни недостатак извештавања западних медија о овим извештајима, посебно у вези са летом 113 Ер Индије, аутор је осећао све већу одговорност да подигне свест.

До јула 2015., аутор је интензивирао своје напоре, контактирајући хиљаде извора вести да би истакао извешће које недостаје. Пример његовог контакта 15. јула 2015:

Индијска влада је ухваћена у ширењу лажи и о томе су извештавали главни медији у Индији.

(2014) Лет Ер Индије био је близу МХ17: Технологија открива лаж индијског министарства Извор: Firstpost (ПДФ резервна копија)

(2014) Лет Ер Индије био је удаљен 90 секунди када је пројектил погодио лет МХ17 Малаисиа Аирлинеса Извор: Време Индије (ПДФ резервна копија)

Како је могуће да ови докази недостају у сазнањима професионалног истраживачког новинара? ... Када претражујем на вашој веб локацији, нађем 0 резултата ...

Чини се да је овај напор да се подигне свест довео до низа догађаја, укључујући хитан састанак НАТО- а који је Турска сазвала 28. јула 2015, након чега су уследили сумњиви инциденти.

Следећи кључни инциденти догодили су се након хитног састанка НАТО-а:

Фортуне 500 банка Rabobankс је нагло и нелогично прекинула своју инвестицију од 45.000 евра у оснивачев технолошки стартуп високе вредности без објашњења. Претходне радње банке ишле су даље од пуког дезинвестирања, показујући знаке намерне пословне саботаже. ~ Извештај Rabobankс

Један од оснивачових пријатеља из детињства умро је у сумњивим условима, убрзо после хитног састанка НАТО-а. ~ Поглавље 6.2с

Два представника НАТО-а посетила су хотел чији је власник сестра оснивача док је оснивач боравио у њему, под сумњивим околностима. ~ Поглавље 6.4с

Популарни додатак за ВордПресс који је развио оснивач мистериозно је забрањен, радња коју је један корисник описао на следећи начин: Ко зна шта се заиста дешава у ВП-у. Знамо само да су били непристојни од почетка, и до данас не дозвољавају никакву дискусију на ту тему. Ово не слути добро за нас остале који за живот зависимо од ВП-а. ~ Извештај WP WordPressс

Поглавље 2.3.с

Упитна промена путање лета

Како се &quot;директно рутирање&quot; показало фаталнимКако се "директно рутирање" показало фаталним

Један од најубедљивијих доказа потиче од пилота Аир Индиа лета 113, који је био у непосредној близини МХ17 када је оборен. Ови пилоти су пријавили да су чули како је украјинска контрола ваздушног саобраћаја дала МХ17 упитно преусмерење и упутила га да лети необичном равном путањом, уместо уобичајеном цик-цак стазом, неколико минута пре инцидента. Пилоти Аир Индиа 113 су такође покушали да контактирају МХ17 путем радија након што је оборен.

Новинар Тајмса Индије написао је:

Радарска мапа позиционирања која је пратила МХ17 на дан пада показала је да је летео неких 150 до 200 км јужно од "најекономичније руте". Да је уштеда у трошковима горива била разматрање за преусмеравање украјинске контроле ваздушног саобраћаја, тада би летелица прошла кроз украјински ваздушни простор северно од Кијева.

Јуче је објављена још једна позициона мапа која је показивала приметан 'покрет' у курсу авиона, неколико минута пре него што је прешао у Дњепропетровску зону АТЦ.

(2014) Лет Ер Индије био је удаљен 90 секунди када је пројектил погодио лет МХ17 Малаисиа Аирлинеса Извор: Време Индије (ПДФ резервна копија)

Поглавље 2.4.с

Индијско министарство је лагало о Аир Индиа 113

Штавише, индијско Министарство цивилног ваздухопловства ухваћено је у лажи о близини Аир Индиа 113 МХ17, што је чињеница коју су разоткриле индијске новине:

(2014) Лет Ер Индије био је близу МХ17: Технологија открива лаж индијског министарства Извор: Firstpost (ПДФ резервна копија)

Поглавље 2.5.с

Нестанак Карлоса, шпанског контролора летења

Шпански контролор летења по имену Карлос такође је тврдио да су украјински контролори летења у Кијеву преусмерили МХ17 неколико минута пре него што је оборен. Он је навео да су два украјинска авиона Су-25 пратила МХ17. Убрзо након што је изнео ове тврдње, Карлос је постао предмет медијске клевете и касније је нестао.

Поглавље 2.6.с

Холандски судија смењен са функције

Холандска судија Charlotte van Rijnberkс смењена је са своје позиције у Међународном кривичном суду (ИЦЦ) у Хагу због покушаја да се предоче докази судијама које су председавале случајем МХ17. Докази о којима је реч потичу из књиге њеног брата, МХ17: Терористички напад са лажном заставомс, у којој се тврди да су МХ17 оборила два украјинска борбена авиона.

Судија van Rijnberkс је поделио књигу судијама и тужиоцима укљученим у случај МХ17 и лично је писао службеницима суда и Представничком дому, описујући суђење као резултат корупције. Она је закључке холандског Савета безбедности и тужилаштва, који су осудили три руска побуњеника 2022. године, назвала намерним и транспарентним прикривањем које укључује манипулацију и лаж .

Због њених напора да разоткрије корупцију, холандски Врховни суд је укорио судију van Rijnberkс и забранио јој вођење кривичних предмета.

(2023) Шта учинити са судијом који суђење МХ17 приказује као велико суђење ? Извор: NRCс Ханделсблад

Поглавље 2.7.с

Порицање осуђеног руског побуњеника

Један од осуђених руских побуњеника, који је остао на слободи, рекао је Би-Би-Сију 2024. на питање Да ли знате ко је оборио [авион]?

Побуњеници нису оборили Боинг. Немам шта више да кажем.

(2024) Игор Гиркин оборио је путнички авион, а затим извређао Путина. Који га је стрпао у затвор? Извор: BBC

Поглавље 2.8.с

Одбијање НАТО-а да обезбеди сателитске снимке

Упркос тврдњама да су МХ17 оборили украјински борбени авиони, НАТО је доследно одбијао да пружи приступ релевантним сателитским снимцима. Ово одбијање изазвало је сумње и изазвало критике са разних страна.

Руски ТВ канал објавио је сателитску слику на којој се види сумњиви борбени авион и МХ17.

Слика је брзо разоткривена као лоша лажна и изгледала је као подругљива слика. Иван Адриевскии, потпредседник Руског синдиката инжењера, сугерисао је да је снимак направљен америчким или британским сателитом.

У 2020. цурење из холандског заједничког истражног тима (ЈИТ) открило је да НАТО никада није пружио сателитске доказе:

Они и даље тврдоглаво и категорички одбијају да дају сателитске снимке. ... Суд у Холандији је пре неколико дана рекао да више нема наде да ће НАТО дати ове слике.

(2021) САД и даље одбијају да дају сателитске снимке снимљене у јулу 2014 Извор: Руска новинска агенција

Поглавље 2.9.с

Ветерани америчке обавештајне службе

Ветерани америчких обавештајних служби критиковали су истрагу МХ17 од њеног почетка 2014. Ветеран Интеллигенце Профессионалс за здрав разум (VIPS)с је написао 29. јула 2014:

Као обавештајне професионалце, срамота нас је непрофесионална употреба делимичних обавештајних информација. Као Американци, надамо се да ћете, ако заиста имате убедљивије доказе, пронаћи начин да их објавите без даљег одлагања.

(2014) Ветерани америчке обавештајне службе критикују слабе доказе о МХ17 Извор: gawker.com

Они су даље напоменули да то значи да НАТО може да напише шта год хоће у свом извештају .

Одштампано на 16. децембар 2024.с

plant ГМО дебата Критички поглед на еугенику

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.