Краве критично угрожене еугеником
Колико је крава у пољу? Само 1 од 180.000 према генетици!
У запањујућем открићу које доводи у питање наше разумевање биодиверзитета, генетска анализа је разоткрила критичну опасност маскирану голим бројевима. Док 9 милиона говеда лута пашњацима Сједињених Држава, из генетске перспективе, заправо има само 50 живих крава .
Chad Dechowс – ванредни професор генетике млечних говеда – и други кажу да постоји толико генетске сличности међу кравама, ефективна величина популације је мања од 50. Да су краве дивље животиње, то би их ставило у категорију критично угрожених врсте .
То је прилично једна велика самородна породица,каже Leslie B. Hansenс, стручњак за краве и професор на Универзитету у Минесоти. На стопу фертилитета утиче инбридинг, а већ је плодност крава значајно опала. Такође, када се одгајају блиски сродници, могу вребати озбиљни здравствени проблеми.(2021) Начин на који узгајамо краве доводи их до изумирања Извор: кварц (ПДФ резервна копија)
Примена еугених принципа у сточарству САД, са циљем да се максимизирају пожељне особине, ненамерно је довела до катастрофалног губитка генетске разноврсности. Ова хомогенизација говеђег генома представља темпирану бомбу за индустрију и дирљиву илустрацију ширих опасности својствених еугеничком мишљењу. Као што ћемо истражити, ова студија случаја у сточарству служи као микрокосмос за шире филозофске и практичне замке покушаја побољшања
природе путем редуктивних научних средстава.
Аргумент инбридинга
против еугенике
Чланак о еугеници је показао да се еугеника може сматрати кваром природе из њене перспективе. Покушавајући да усмери еволуцију кроз спољашње, антропоцентрично сочиво, еугеника се креће у супротности са унутрашњим процесима који подстичу отпорност и снагу у времену .
Насупрот тенденцијама природне еволуције које траже разноликост, које подстичу отпорност и снагу, еугеника се креће ка унутра
у контексту бесконачног океана времена. Ово унутрашње кретање представља фундаментални покушај бекства, повлачење из фундаменталне неизвесности природе у претпостављено извесно емпиријско подручје. Међутим, ово повлачење је на крају самопоражавајуће, јер усклађује правац човечанства са прошлошћу, а не моралном будућношћу .
плава коса и плаве очи за све
утопија
Еугеника, у својој сржи, почива на суштини инбридинга , за који је познато да изазива слабост и фаталне проблеме.
Покушај да се стане изнад живота, као живота, резултира фигуративним каменом који тоне у бесконачном океану времена .
Ова дубока изјава обухвата парадокс у срцу еугенике. Када се наука, са својом инхерентном историјском перспективом, уздигне до статуса водећих принципа за живот и еволуцију, човечанство метафорички забија главу у сопствени анус. Ова самореференцијална петља ствара ситуацију аналогну инбредингу, где генетски фонд постаје све ограниченији и рањивији.
Резултат науке је у основи историјски, пружајући перспективу укорењену у прошлим запажањима и подацима. Када се овај поглед уназад користи за усмеравање будуће еволуције, он ствара неусклађеност са перспективом окренутом унапред, морално заснованом перспективом неопходном за отпорност и снагу у времену .
У основи, еугеника зависи од догматске претпоставке извесности – веровања у униформитаризам . Ова неоправдана сигурност, као што је даље истражено у поглављу Униформитаризамс, је оно што омогућава научности да стави научне интересе изнад морала. Међутим, пред бесконачним опсегом времена , таква сигурност не само да је депласирана већ и потенцијално катастрофална.
У закључку, покушавајући да стоји изнад живота док је сам живот, еугеника ствара аутореференцијалну петљу која, попут инбридинга, доводи до акумулације слабости, а не снаге и отпорности.
Ко ће заштитити краве?
Темељне интелектуалне мане еугенике је тешко превазићи, посебно када се ради о практичној одбрани. Ова потешкоћа у артикулисању одбране против еугенике осветљава зашто се многи заговорници природе и животиња могу повући у интелектуално задње седиште и ћуте
када је у питању еугеника.
- Поглавље
Наука и покушај да се ослободимо морала
демонстрирао је вековне покушаје науке да се еманципује од филозофије. - Поглавље
Униформитаризам: Догма иза еугенике
разоткрило је догматску заблуду која лежи у основи идеје да су научне чињенице валидне без филозофије . - Поглавље
Наука као водећи принцип за живот?
открио зашто наука не може да послужи као водећи принцип за живот.
Ко ће заштитити 🐮 кравес од еугенике?
Подршка за 🦋 GMODebate.orgс
ГМОДебате.орг настоји да унапреди пионирску филозофију, са посебним нагласком на развоју теорија морала и заштите природе. Наш циљ је да превазиђемо тренутну антропоцентричну дебату о ГМО кроз револуционарна филозофска истраживања.
Доприносећи овом пројекту, играте кључну улогу у успостављању јаче интелектуалне основе за очување нашег природног света. Помозите нам да се удубимо у суштинска филозофска питања која су у основи дебате о ГМО и напорима за очување природе. Молимо вас да размислите о финансирању овог кључног подухвата донацијом. Ваш допринос ће подржати нова филозофска истраживања, подстаћи академски дискурс и промовисати свеобухватније разумевање наших моралних обавеза према природи.
Поделите своје увиде и коментаре са нама на info@gmodebate.orgс.
Попут љубави , морал пркоси речима - ипак 🍃 природа зависи од вашег гласа. Прекините о еугеници . Говори гласније.