Бесплатна е-књига

О апсурдној хегемонији науке

Дебата о сцијентизму са Daniel C. Dennettс

Steve3007: Ова тема није ништа ако није популарна.

Књига без краја... Једна од најпопуларнијих филозофских расправа у новијој историји.

Сведок страсне одбране сцијентизма познатог професора филозофије Daniel C. Dennettс и његовог одбацивања метафизичког филозофског истраживања, славно изјавивши да ме уопште не интересују ови људи. Никакве . Ова узбудљива дебата истражује границе научног знања и његов однос са људским искуством и вредношћу .

Ваша е-књига се штампа. Сачекајте до 30 секунди да се штампање заврши.

Преузимање је завршено.

Аутор дискусије на форуму, 🐉 Hereandnowс, представља убедљиву критику научног редукционизма, тврдећи:

Стварна чиста наука је апстракција... Целина од које се ово апстрахује је све што постоји, свет, а овај свет је у својој суштини, препун смисла, непроцењив, несавладив за моћи микроскопа.

... када наука чини своје потезе да каже шта је свет, она је у праву само у оквиру свог поља. Али филозофија, која је најотвореније поље, нема никаквог посла да се преда овоме ништа више него да плете науку или зидање. Филозофија је свеобухватна теорија, а покушај да се тако нешто уклопи у научну парадигму је једноставно перверзан.

Наука: знај своје место! То није филозофија .

(2022) О апсурдној хегемонији науке Извор: onlinephilosophyclub.com

Ова перспектива доводи у питање идеју да наука може бити у потпуности одвојена од људског искуства и вредности .

Daniel C. Dennettс наспрам 🐉 Hereandnowс

Чарлс Дарвин или Данијел Денет?

Дискусија која је уследила представља интензивну размену између 🐉 Hereandnowс и филозофа Daniel C. Dennettс, са стотинама порука напред-назад. Дебату карактерише њена дубина, строгост, а понекад и жестока неслагања. На пример:

Dennett: Било која врста филозофске расправе која се упушта у лоше дефинисану, нејасну територију без икакве наде за решавање правих, стварних проблема за стварна људска бића за мене не значи ништа, тако да је наука довољна основа.

🐉 Hereandnow: Не не не. Има много тога напољу. Ви сте само одбојни зато што је ваше образовање филозофски, онтолошки без кормила, а то је зато што не читате даље од науке у основу науке и искуства. Читајте Канта, Кјеркегора, Хегела (од којих знам мање од других), Хусерла, Финка, Левинаса, Бланшоа, Хенрија, Ненси (Французи су изванредни), Хајдегера, Хусерла, чак и Дериду и друге. ОВДЕ филозофија постаје занимљива.

Dennett: Уопште ме не занима нико од тих људи. Никакве.

Доказ да је Faustus5с Daniel C. Dennettс

Убедљиви докази да је корисник Faustus5с заиста филозоф Daniel C. Dennettс који полуотворено учествује у овој дебати детаљно је представљен у 🧐 овом чланку .

Збирка е-књига

Ова е-књига је део серије бесплатних публикација од 🦋 GMODebate.orgс које се баве блиско повезаним темама. Друге е-књиге из серије истражују филозофске основе еугенике, сцијентизма , ширу еманципацију науке од филозофског покрета, антинаучну причу и модерне облике научне инквизиције.

(2024) Бесплатна колекција е-књига о филозофији Извор: 🦋 GMODebate.org

Као део нашег истраживања вештачке интелигенције и свести, истражили смо ставове Dennettс у е-књиги Проспект Телеономске АИс. Ова публикација, заједно са осталима у серији, пружа кључни контекст за разумевање филозофских корена еугенике или антропоцентричног ГМО , нудећи вредне увиде за оне који желе да развију интелектуалну одбрану 🍃 природе .