Краве критично угрожене ГМО
Колико је крава у пољу? Само 1 од 180.000 према генетици!
Док у САД има 9 милиона крава, из генетске перспективе, живи само 50 крава .
“То је прилично једна велика самородна породица“, каже Лесли Б. Хансен, стручњак за краве и професор на Универзитету у Минесоти. На стопе фертилитета утиче инбридинг, а већ је плодност крава значајно опала. Такође, када се одгајају блиски сродници, могу вребати озбиљни здравствени проблеми.
Селективно оплемењивање је облик еугенике који се заснива на суштини инбридинга за који се зна да изазива фаталне проблеме.
Са еугеником, човек се креће 'ка крајњем стању' како се перципира од стране спољашњег посматрача (људи). То је супротно од онога што се сматра здравим у природи која тражи разноврсност за отпорност и снагу .
Цитат једног филозофа у расправи о еугеници:
плава коса и плаве очи за све
утопија
-Imp
Примарни аргумент за ГМО: ГМО се ради 10.000 година…
Примарни аргумент заговорника ГМО је да људи практикују селективни узгој већ 10.000 година.
У специјалу о синтетичкој биологији у часопису Тхе Ецономист ( Редизајнирање живота , 6. април 2019.) тај аргумент је коришћен као први аргумент. Специјално је почело са следећим:
Људи су претварали биологију у своје сврхе више од 10.000 година…
Са генетским инжењерингом, промене за жељени резултат могу се применити у масовним размерама, директно утичући на милионе животиња и биљака одједном.
Ситуација је сасвим другачија од селективног узгоја и идеја синтетичке биологије на терену је да ће резултат читавог подухвата бити да ће наука 'овладати животом' и моћи да креира и контролише еволуцију врста у реалном времену, као 'инжењерски приступ'. '.
То се може видети у цитату из специјалне емисије Тхе Ецономист ( Редизајнирање живота , 6. априла 2019.):
Природа репрограмирања је изузетно замршена, еволуирала је без намере или упутства. Али ако бисте могли да синтетишете природу , живот би могао да се трансформише у нешто што је више подложно инжењерском приступу , са добро дефинисаним стандардним деловима .
Може ли живот имати добро дефинисане стандардне делове којима би наука могла да овлада и 'редизајнира' живот?
2022: ФДА је одобрила прву ГМО краву
ГМО краткодлака крава створена је коришћењем ризичне и непрецизне технологије генетског инжењеринга под називом ЦРИСПР. Истраживања показују да ЦРИСПР може изазвати нежељене и непредвидиве ефекте на организам. Није потребна ГМО ознака и нема доказа да је месо безбедно за јело.
ЦРИСПР ГМО кравље - месо се продаје без ГМО ознаке
ГМО је еугеника
Револуција синтетичке биологије од више трилиона долара своди биљке и животиње на бесмислене снопове материје које компанија може „боље урадити“.
Погрешна идеја (догма) – идеја да су научне чињенице валидне без филозофије или веровања у униформитаризам – лежи у корену синтетичке биологије или „ еугенике о природи “.
Када се ради о пракси која дубоко нарушава темеље природе и људског живота, то може бити аргумент да је потребан опрез пре него што се започне са праксом и да није одговорно пуштање да се 'глупи' од стране компанија са краткорочним мотивом финансијске добити. .
Природа репрограмирања (синтетичка биологија) је изузетно замршена, еволуирала је без намере или упутства . Али ако бисте могли да синтетишете природу, живот би се могао трансформисати у нешто што је погодније за инжењерски приступ, са добро дефинисаним стандардним деловима.
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
Идеја да су биљке и животиње бесмислени снопови материје није веродостојна из различитих разлога.
Ако биљке и животиње треба да поседују смислено искуство, онда их треба сматрати смисленим у контексту који се може означити као 'виталност природе' или већа целина природе ( Гаиа филозофија ), чији је човек део и чији је човек намерава да буде просперитетни део.
Из те перспективе, основни ниво поштовања (морала) може бити од суштинског значаја за напредак природе.
Виталност природе – темељ људског живота – је мотив да се преиспита ваљаност еугенике о природи пре него што се она примени. Наменско природно окружење и извор хране могу бити јача основа за човечанство.